今、双子を育てる共働き世帯が直面しているのは、「都心のマンション価格暴騰」と「東京都の超強力な子育て支援」の板挟みです。
「東京に踏みとどまるべきか、周辺県へ出るべきか」。
世帯年収700万円、2歳の双子を抱える我が家の視点で、損益分岐点を可視化しました。
1. 【定量シミュレーション】保育料の圧倒的な格差
まず、東京都の「第1子からの無償化」方針と、標準的な周辺県のコストを比較します。
今回は世帯年収700万を目安にシュミレーションしています
| 項目 | 東京都（0歳〜2歳） | 周辺県（標準的な自治体） | 差額（月間） |
| 第1子 保育料 | 0円 | 45,000円 | 45,000円 |
| 第2子 保育料 | 0円 | 22,500円 | 22,500円 |
| 月額合計 | 0円 | 67,500円 | 67,500円 |
| 年間合計 | 0円 | 810,000円 | 810,000円 |
★3年間の累計差額：243万円
この243万円という「東京に住むだけで浮く現金」を、どのように捉えるかは人それぞれかと思いますが、それなりの大金とはなります。ただし、3年間だけなので、これで住居エリアを変えるという判断をするには引っ越し代 (大体100万くらいかかる?)などを加味するとやりすぎなのかなと個人的には思います。
参考）【世帯年収別】保育料シミュレーション：東京 vs 周辺県
（2歳双子、認可保育園、周辺県は「第1子全額・第2子半額」の標準モデルで算出）
| 世帯年収 | 周辺県の月額保育料（目安） | 周辺県の年間負担額（差額） |
| 700万円 | 約6.7万円 | 約81万円 |
| 1,000万円 | 約11.0万円 | 約132万円 |
| 1,500万円 | 約14.0万円 | 約168万円 |
2. 戦略①：アクセスは「家族のパフォーマンス」のために
ここで重要なのは、「東京へのアクセス」ではなく「仕事・学業へのアクセスの質」を最優先するという視点です。
- 今の仕事・キャリアを止めない: 双子育児の波を乗り切るには、通勤時間の短縮は必須。片道15分の差は、夫婦で年間約120時間の損失になります。
(時給2000円とすれば、単純計算で24万円になります) - 学業への選択肢: 将来、子供たちが私立校や塾に通う際、交通の結節点に近いことは、彼らの可能性を広げるインフラになります。
(交通トラブルへの遭遇リスクも下がります)
この「アクセスの質」を維持できるなら、行政区が東京であることにはこだわらないことにしています。
3. 戦略②：「広さ」という名の心の余裕
双子育児は、物理的なスペースとの戦いです。
- 巨大な二人乗りベビーカー（エアバギー・ココダブル）の置き場。
- 並んで座るための2セットの学習机（大和屋）。
- 加速度的に増えるオムツのストックや衣類。
東京23区で1億円を払って60㎡に家族4人で暮らすより、周辺県のアクセス良好な駅で、80㎡以上のゆとりある空間を確保する。この「広さ」は、親のストレス軽減と、子供たちの自立（個室の確保）において、保育料の差額以上の価値を生むと確信しています。
4. 結論：私たちのDirection
私たち双子家族の戦略は、目先の保育料支援（243万円以上）に惑わされすぎず、「家族の時間（アクセス）」と「物理的余裕（広さ）」のトータルバランスで選ぶことです。
- 家族アクセスの重視: 仕事・学業の効率を下げないエリア選択。
- 周辺県の価格メリット: 東京と同等の広さの物件で、家賃を抑えて浮いた固定費を「家事代行（つくりおき.jp）」や「教育費」に回す方が合理的か。
- 資産性の維持: 人口流入が続く「東京近接エリア」を選ぶことで、将来の住み替えの流動性も確保する。
- 実際、わが家は一度マンション (関東圏、非東京）の売却を経験していますがスムーズでした。
編集後記
育児は、きれいごとだけでは回りません。数字と戦い、空間を確保し、時間を捻出する。
このシミュレーションが、同じ悩みを持つ双子パパ・ママの戦略的な選択の一助になれば幸いです。
＊シュミレーションは独自に実施たもので間違いがあるかもですので、ご了承ください。
コメント